दिल्ली हाई कोर्ट ने एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग द्वारा ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) को राजनीतिक पार्टी के रूप में पंजीकृत करने का विरोध किया गया था।जस्टिस Vipu Bakhru और जस्टिस Tushar Rao Gedela की डिवीजन बेंच ने एकल न्यायाधीश के निर्णय को सही ठहराया और कहा कि चुनाव आयोग ने AIMIM को मान्यता देने में अपनी शक्तियों का सही उपयोग किया।
याचिका कर्ता ने दावा किया था कि AIMIM का संविधान भारतीय संसद के ‘प्रस्तावना’ और ‘रिप्रेजेंटेशन ऑफ पीपल एक्ट’ (RPA) के तहत उल्लिखित शर्तों के अनुरूप नहीं था, विशेष रूप से धारा 29A(5) के तहत। उनका कहना था कि पार्टी का उद्देश्य केवल एक धार्मिक समुदाय, मुसलमानों, के हितों को बढ़ावा देना है, जो भारतीय संविधान और एक्ट के धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों का उल्लंघन करता है।
हालांकि, अदालत ने यह कहा कि AIMIM ने अपने संविधान में आवश्यक बदलाव किए हैं और अब यह एक्ट के प्रावधानों के अनुरूप है। बेंच ने यह भी टिप्पणी की कि याचिका कर्ता द्वारा उठाए गए प्रमुख मुद्दे अब वैध नहीं रहे, क्योंकि पार्टी ने संविधान में संशोधन कर लिया है।
अदालत ने कहा, “हम एकल न्यायाधीश द्वारा दिए गए इस निष्कर्ष से सहमत हैं कि पार्टी के संविधान में किसी भी प्रकार की खामी नहीं है और पार्टी को डि-रजिस्टर करने का कोई कारण नहीं है।” इससे पहले, एकल न्यायाधीश की बेंच ने AIMIM के पंजीकरण को वैध ठहराया था और याचिका को खारिज किया था।
याचिकाकर्ता तिरुपति नरसिम्हा मुरारी ने यह तर्क दिया था कि AIMIM का संविधान धारा 29A के तहत आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता, और पार्टी केवल मुस्लिम समुदाय के हितों की बात करती है, जो कि संविधान के धर्मनिरपेक्षता सिद्धांतों का उल्लंघन है। अदालत ने इस दावे को अस्वीकार करते हुए AIMIM को एक राजनीतिक पार्टी के रूप में मान्यता देने के निर्णय को बरकरार रखा।