Emergency Review: एक ऐतिहासिक भ्रम और रचनात्मक असफलता

0
145
Emergency Movie Review
Director: Kangana Ranaut
Cast: Kangana Ranaut, Anupam Kher, Shreyas Talpade, Milind Soman, Satish Kaushik
Ratings: 1.5/5 Stars

लंबे समय से विलंबित, असंगठित और गड़बड़ी से भरपूर फिल्म ‘Emergency’ में दो प्रमुख बातें उभर कर सामने आती हैं। पहली, फिल्म की ‘कहानी’ का श्रेय निर्देशक और मुख्य अभिनेत्री कंगना रनौत को दिया गया है। अगर यह एक स्पष्ट इशारा नहीं है कि इस फिल्म में कुछ हिस्सा काल्पनिक भी है, तो और क्या हो सकता है?

दूसरी बात, फिल्म कल्पना की एक उलझन भरी उड़ान की तरह नजर आती है। फिल्म में जयप्रकाश नारायण, अटल बिहारी वाजपेयी और यहां तक कि फील्ड मार्शल सम मानेकशॉ (मिलिंद सोमन) को भी जोशीले गाने गाते हुए दिखाया गया है (सौभाग्यवश, नृत्य के बिना)। यह संख्या 1971 में पाकिस्तान के पूर्वी हिस्से को स्वतंत्र करने और बांग्लादेश के जन्म के लिए देश की तैयारियों को व्यक्त करती है। एक सामान्य काल्पनिक उन्नति के लिए भी इस तरह के एक गाने का दृश्य कल्पना से परे होता है। Emergency में ऐसे कई आश्चर्यजनक मोमेंट्स हैं।

अब गंभीर मुद्दों पर आते हैं। भारत के लोकतंत्र के सबसे अंधेरे दौर और प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी पर आंतरिक आपातकाल (इमरजेंसी) के प्रभाव को इस फिल्म में बहुत ही मोटे और पोंछे हुए तरीके से प्रस्तुत किया गया है, कि शायद इंद्रप्रस्थ की पूरी इतिहास गाथा भी इसे समेटने के लिए बहुत छोटी पड़ जाए।

इन मोटे strokes में ही फिल्म का मुख्य सार है, लेकिन रितेश शाह की पटकथा एक पूरी जिंदगी के उत्थान और पतन की कहानी के रूप में ढलने की कोशिश करती है। फिल्म में इंदिरा गांधी के जीवन के शुरुआती सालों को भी इसी तरह से जल्दी-जल्दी, सतही और हास्यास्पद तरीके से दिखाया गया है।

यहां इतिहास से ज्यादा हंगामा नजर आता है। फिल्म में दो प्रमुख भाग हैं। एक हिस्सा इंदिरा गांधी की सत्ता के प्रति भूख और अपने बेटे संजय गांधी (विशाक नायर) के प्रति कमजोरी को दर्शाता है, जबकि दूसरा हिस्सा उनके 1977 में सत्ता से बाहर होने और जेल जाने के बाद उनके पुनः उभरने पर केंद्रित है।

निर्माता एक वादा करते हुए एक डिस्क्लेमर में यह भी बताते हैं कि फिल्म के लिए कुछ किताबें और ऐतिहासिक साक्ष्यों का हवाला लिया गया है और तथ्यों की पुष्टि तीन विशेषज्ञों से कराई गई है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि कंगना रनौत ने राजनीतिक घटनाओं से खेलते हुए उन्हें “नाटकीय उद्देश्यों” के लिए बहुत सी छूटें नहीं दीं।

147 मिनट की Emergency शुरुआत में ही यह साफ कर देती है कि उसका रास्ता कहां जाएगा। फिल्म में यह दिखाया गया है कि इंदिरा गांधी का बचपन बहुत ही दुखद था क्योंकि उनकी बुआ विजयलक्ष्मी पंडित अपनी बीमार मां कमला नेहरू के साथ सही व्यवहार नहीं करती थीं, और वे अपने पिता जवाहरलाल नेहरू से भी कई मामलों में सहमत नहीं थीं।

एक शुरुआती दृश्य में, जब इंदिरा को किसी से भी सहारा नहीं मिलता, तो वे अपने दादा मोतीलाल नेहरू के पास जाती हैं। वह उन्हें बताते हैं कि “सत्ता (सत्ता) का मतलब ताकत (taaqat) है।” फिल्म में इसके बाद जो कुछ भी होता है, उसमें बड़े पैमाने पर सत्ता तो दिखती है, लेकिन ताकत कहीं नज़र नहीं आती।

कंगना रनौत की इंदिरा गांधी का किरदार बहुत ही अस्वाभाविक और कमजोर नजर आता है। इस किरदार को जिस तरह से पेश किया गया है, उसमें इंदिरा गांधी एक चिढ़चिढ़ी, शरमिली और गहरी राजनीति से अज्ञात महिला की तरह दिखाई देती हैं। उन्हें एक मजबूत नेता की जगह एक कमजोर और हकलाती हुई महिला के रूप में प्रस्तुत किया गया है।

फिल्म में इंडिरा गांधी को लेकर कुछ भी स्पष्ट नहीं है—कभी उन्हें सत्ता की भूख और बेटे संजय गांधी के प्रति कमजोर दिखाया गया है, तो कभी उन्हें आपातकाल लगाने के लिए दोषी ठहराया गया है।

इन तमाम मुद्दों के बावजूद, फिल्म के अभिनय और इतिहास से जुड़ी गलतियों ने इसे एक और फिल्म की तरह ही कमजोर बना दिया है। Emergencyपूरी तरह से एक गड़बड़, अराजक और इतिहास के साथ मजाक करने वाली फिल्म बनकर रह गई है।

समाप्ति में, Emergency ने यह सिद्ध कर दिया है कि यह एक आदर्श जीवनी आधारित ड्रामा बनाने का सबसे गलत तरीका है।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here